Справа № 203/938/23
Провадження № 3/0203/826/2023
іменем України
03 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП,-
04 лютого 2023 року об 11.05 год. в м. Дніпро по вул.. Курчатова, 10 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом у межах виконавчого провадження Соборного ВДВС у м. Дніпро №58734270 від 31.08.2021 року, чим порушив п. 2.1(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю. Зазначив, що наразі заборгованість по виплаті аліментів погашено, а виконавче провадження закінчено. На підтвердження своїх доводів надав суду постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №58734270 від 28.02.2023 про закінчення виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, керував транспортним засобом.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, виконавче провадження закінчено та заходи примусового виконання рішення суду скасовані у зв'язку з погашенням заборгованості зі сплати аліментів та повернення виконавчого листа, а також беручи до уваги його щире каяття, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.3 ст.126, ст.ст.279, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Ю.М. Черваньова