Справа №203/267/23
Провадження №1-кс/0203/1758/2023
13 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-прокурора ОСОБА_3 ;
-підозрюваного ОСОБА_4 ;
-захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді головного інженера ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №12023040000000010,
1. 10 квітня 2023 року прокурор звернулася до суду із цим клопотанням, у якому зазначила, що група осіб (активним учасником якої був ОСОБА_4 ), із корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, шляхом укладання додаткової угоди від 20.07.2020 №5 до договору від 16.01.2020 №1/20 про постачання електричної енергії споживачу, заволоділа грошовими коштами ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас».
2. 16 лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
3. Посилаючись на наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваному на один місяць.
4. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала у повному обсязі, а підозрюваний, його захисник - не заперечували проти його задоволення.
5. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
6. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 18.07.2022 відкрите кримінальне провадження №12023040000000010, а 16.02.2023 - ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
7. 28 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк до 16.04.2023.
8. Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 07.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців - до 16 травня 2023 року.
9. Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.
10. Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
11. Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваному, слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги дані про його особу, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.
12. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави допускати продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
13. У рамках кримінального провадження необхідно перевірити інших осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення, провести тимчасові доступи до документів та судову експертизу тощо, що об'єктивно вимагає додаткового часу.
14. Керуючись статтями 176 - 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_4 до 16 травня 2023 року, заборонивши останньому залишати у період часу з 2200 по 0700 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров'я перебування підозрюваного у житлі).
Покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну;
-утриматись від спілкування з підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1