Справа № 203/1817/23
Провадження № 2/0203/853/2023
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 лютого 2023 року адвокат Федосєєв Є.О. в інтересах ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку через Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду звернувся до суду з позовом до громадянки КНР ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.03.2023 справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено на суддю Католікяна Михайла Олександровича.
07 квітня 2023 року суд своєю ухвалою позов адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишив без руху та запропонував у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
11 квітня 2023 року на адресу суду засобами електронного зв'язку від адвоката Федосєєва Є.О. надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 - 260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Розглянути справу за правилами спрощеного провадження.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 липня 2023 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3).
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян