Справа № 202/2108/23
Провадження № 3/202/1647/2023
Іменем України
13 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Судом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду, оскільки по тексту постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище та ім'я правопорушника як « ОСОБА_2 » в той час як в паспорті громадянина України долученому до протоколу та в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ВАВ№826673 від 24.01.2023 року вірним є « ОСОБА_3 »,
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті та в частині накладення адміністративного стягнення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та повністю співпадає з обставинами та даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ№826673 від 24.01.2023 року, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283 КУпАП,-
Виправити описку у постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року у справі №202/2108/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП зазначивши по всьому тексту постанови вірним прізвище та ім'я правопорушника як: « ОСОБА_3 ».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін