Справа № 211/1510/23
Провадження № 3/211/1184/23
іменем України
12 квітня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Юзефович І.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, керівник ППО Станція Кривий Ріг-Головний, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5471/04-36-24-17/2442606390 від 22 лютого 2023 року, згідно якого за результатами камеральної перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства керівник ППО Станція Кривий Ріг-Головний - ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску:
- за 1 квартал 2022 року по строку 19.07.2022 р. фактично розрахунок за встановленою формою за 1 квартал 2022 року подано 27.12.2022 року та зареєстровано в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області за № 9280700791;
-за 2 квартал 2022 року по строку 09.08.2022 р. фактично розрахунок за встановленою формоюза 3 квартал 2022 року подано 24.12.2022 року та зареєстровано в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області за№ 9278035752;
-за 3 квартал 2022 року по строку 09.11.2022 р. фактично розрахунок за встановленою формоюза 3 квартал 2022 року подано 24.12.2022 року та зареєстровано в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області за № 9278036072.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Відповідно до статті 245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Вимогами відповідно ст.252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх доказів.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №5471/04-36-24-17/2442606390 від 22 лютого 2023 року, актом перевірки, тощо.
Але відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, дата, час і місце вчинення порушення: 24.12.2022-27.12.2022, тобто, на момент розгляду справи судом, минуло понад три місяці з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -
постановив:
Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. О. Юзефович