Справа № 209/592/23
Провадження № 2/209/450/23
іменем України
"11" квітня 2023 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способи стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способи стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає,що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2009 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 грудня 2019 року їх шлюб з відповідачем було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дітей виходячи з рішення суду, але оскільки коштів, які надсилаються, недостатньо для належного утримання дітей ї їх розмір зважаючи на значне здороження життя є недостатнім. Позивачу відомо що відповідач є працездатним, матеріальнозабезпеченим, має постійний дохід, не має тяжких захворювань, не є інвалідом, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, що надає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у більших розмірах, необхідних для їх зростання і виховання, повноцінного здоров'я, задовільного фізичного, духовного та морального розвитку. Вважає, що сума аліментів яку вона отримує на дітей є недостатньою для організації їх розвитку, повноцінного харчування та забезпечення повсякденними потребами, тому вона просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягнуті з позивача на її користь, з твердої грошової суми 3000 гривень на 1/3 (одну третю) частину заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 07 березня 2023 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 11 квітня 2023 року на 10.30 годині.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить задовільнити в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що свідчать поштове повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що строни перебували у шлюбі з 23 травня 2009 року зареєстрованому Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 190, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.11/. Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 12,13/. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року ухваленим у справі №209/3165/19, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, та стягуються з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття /а.с.14-17/. Відповідно до довідки № 01 від 09.01.2023 року та довідки № 02 від 09.01.2023 року /а.с.19/ наданих Комунальним закладом "Ліцей № 29" КМР, ОСОБА_3 навчається в 7Б класі, ОСОБА_4 навчається в 6Б класі. Позивачка стверджує, що на теперішній час сума аліментів яку вона отримує на дітей є недостатньою для організації їх розвитку, повноцінного харчування та забезпечення повсякденними потребами, а тому зміна розміру і способу аліментів буде відповідати нормам чинного законодавства та буде достатньою для забезпечення дітей всім необхідним для їх життя та розвитку.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров'я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина…
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Крім того прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років у 2019 році складав від 2027 до 2210 гривень, а у 2023 році 2833 гривень.
Отже, постійні зміни співвідношення розміру аліментів у твердому розмірі з прожитковим мінімумом, інфляція грошових коштів, проблеми, що виникають з застосуванням щомісячної індексації цього розміру (частина 2 статті 184 СК), а також характер відносин, що склались між батьками дитини, дійсно свідчать про те, що визначення аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) батька буде сприяти захисту інтересів дитини.
Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, виходячи з найкращого та максимально можливого врахування інтересів дітей, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та зміни розміру і способу стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 3000 гривень на одну третю частинну заробітку (доходу) відповідача, що буде у повній мірі відповідати вимогам закону, розумності і справедливості, з урахуванням обставин справи та доказів наданих сторонами.
Згідно роз'яснення у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставі ст. ст. 75, 84, 180-183, 192 СК України, керуючись 3, 12, 76, 78, ст. 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-
Цивільний позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про про зміну розміру та способи стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року у справі № 209/3165/19, на утримання малолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 3000 гривень на 1/3 (одну третю) частину заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року по цивільній справі №209/3165/19.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімсот три гривні шістдесят копійок) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая