05.04.2023 Справа № 756/3596/23
Справа № 756/3596/23
1-в/756/113/23
05.04.2023 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого у цьому АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,
21.03.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання уповноваженого представника персоналу Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Обґрунтовуючи свої вимоги, уповноважений представник персоналу органу пробації зазначає про те, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладено на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, а саме: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
13.03.2023 до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку місцевого суду від 17.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , що набрав законної сили.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у місті Києві від 14.03.2023 засуджений протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.
Як зазначає інспектор у клопотанні, 17.09.2022 закінчився іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, уповноважений представник персоналу органу пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Прокурор ОСОБА_6 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання органу пробації повідомлявся належним чином.
З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №63/2023, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у місті Києві від 14.03.2023 засуджений ОСОБА_5 під час спливу іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 було проголошено 17.09.2021, тобто тривалість іспитового строку сплила 16.09.2022 включно.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
Клопотання клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Припинити нагляд за ОСОБА_5 .
Зняти ОСОБА_5 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1