Номер провадження 3/754/1934/23
Справа №754/4032/23
Іменем України
13 квітня 2023 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
за участю захисника Федака М.Л.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.02.2023р. в 17.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Logan д.н. НОМЕР_1 по вул.Драйзера,30 в м.Києві, порушив п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху під час перестроювання не впевнившись, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем КІА Cerato д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по смузі на яку мав намір перетроїтись, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, крім цього, розгляд протоколу здійснюється за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Федака М.Л.
Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту інспектора патрульної поліції УПП в м.Києві ДПП Чернухи В. від 23.02.2023р., даними протоколу огляду транспортного засобу Renault Logan д.н. НОМЕР_1 , письмовими поясненнями водія автомобіля КІА Cerato д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , письмовими поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.122-4 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: