290/431/23
Іменем України
смт. Романів 13 квітня 2023 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли із Відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
21.01.2023 о 13 годині 50 хвилин на 382 кілометрі +300 метрів автомобільної дороги М 07 Київ-Ковель-Ягодин, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (належність ОСОБА_3 ), перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю марки ОPEL ASTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку прямо по цій смузі на яку водій ОСОБА_2 мав намір перестроюватись, що призвело зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження.
Даними діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , самого ОСОБА_2 та його поясненнями при розгляді справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 8, 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук