Справа № 289/401/23
Номер провадження 1-кп/289/75/23
13.04.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про продовження строку для складення та подання досудової доповіді у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальна справа стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 07.04.2023 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 17 квітня 2023 року та доручено Житомирському районному сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області скласти та подати суду до 17.04.2023 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло письмове клопотання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про продовження строку для складення та подання досудової доповіді через наявність відповідно до п.3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу на її складення, до терміну, встановленого ухвалою суду.
Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником органу пробації - ОСОБА_3 положень Порядку складення досудової доповіді, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 200/5 від 27.01.2017, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди, строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді, встановленого ухвалою суду) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.04.2023 року, з метою отримання повної і об'єктивної досудової доповіді стосовно обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк надання досудової доповіді стосовно ОСОБА_2 до 28 квітня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 72-1, ст.ст. 314-1, 372 КПК України,
Клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити Житомирському районному сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області (виконавцю по підготовці досудової доповіді - фахівцю з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації вказаного органу пробації ОСОБА_3 ) строк складення та подачі досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28 квітня 2023 року.
Копію ухвали надіслати Житомирському районному сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1