Ухвала від 13.04.2023 по справі 640/19482/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19482/22

УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофемакс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофемакс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Скаржником подано клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

За правилами частини 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені, зокрема, в пункті 3 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення позовної заяви, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені частиною 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 311, 312 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофемакс» про розгляд апеляційної скарги за його участю відмовити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофемакс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофемакс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "10" травня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

О.М. Оксененко

Попередній документ
110213968
Наступний документ
110213970
Інформація про рішення:
№ рішення: 110213969
№ справи: 640/19482/22
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.08.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.10.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофемакс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофемакс»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофемакс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофемакс»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Омега Комлект 2023"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофемакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФЕМАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра Омега Комплект 2023»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофемакс»
адвокат Хоменко Володимир Валентинович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С