Ухвала від 13.04.2023 по справі 640/8314/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8314/20

УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод стандарт" до Головне управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод стандарт" до Головне управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року у вищевказаній справі призначено на 27 квітня 2023 року о 14:25.

12 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача - адвоката Степанюк О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені статтею 195 КАС України, колегія суддів, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасника справи на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Степанюк О.А. та призначити судове засідання 27 квітня 2023 року о 14 год. 25 хв. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) - advocates.diaboli.2007@gmail.com (за посиланням https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Призначити судове засідання 27 квітня 2023 року о 14 год. 25 хв. у справі №640/8314/20 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко

Попередній документ
110213856
Наступний документ
110213858
Інформація про рішення:
№ рішення: 110213857
№ справи: 640/8314/20
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.04.2023 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЕЛЕБЕРДА В І
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропрод стандард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОД СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрод стандарт»
представник позивача:
Степанюк Ольга Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В