Справа № 580/4709/22
12 квітня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Аліменка В.О., Черпіцької Л.Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У жовтні 2022 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 01.04.2019 відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР33701 від 05.01.2022;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР33701 від 05.01.2022 з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року адміністративний позов задоволено повністю:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового розміру пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2022 № ФР33701, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діїта призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.
30 грудня 2023 року, ще до надходження матеріалів судової справи до апеляційного суду, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 380/24477/21.
Відповідач вказує, що у вказаній справі № 380/24477/21 Верховний Суд вважав, що наявні підстави для відступу від правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі № 240/5401/18 та ухвалив справу №380/24477/21 передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.
Розглянувши вищевказані клопотання, а також загалом наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Так, апеляційним судом було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року справу №380/24477/21 передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.
В той же час, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою від 12 січня 2023 року Велика Палата Верховного Суду справу № 380/24477/21 повернула до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.
У вказаній ухвалі Велика Палата Верховного Суду вказала, що не може погодитися з тим, що існують достатні, переконливі й об'єктивно спроможні чинники для прийняття справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду із запропонованих колегією суддів касаційного суду підстав.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 291, 308, 321, 325 КАС України, апеляційний суд
У задоволенні Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко,
Л.Т. Черпіцька