Ухвала від 12.04.2023 по справі 620/13538/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/13538/21

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено прізвища та ініціали членів колегії суддів, що розглядають справу "Файдюк В. В., Мєзєнцев Є.І." замість вірних прізвищ та ініціалів членів колегії суддів " Глущенко Я.Б., Черпіцька Л.Т.".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги, а саме зазначивши вірні прізвища та ініціали членів колегії суддів, що розглядають справу "Глущенко Я.Б., Черпіцька Л.Т." замість помилково зазначених прізвищ та ініціалів членів колегії суддів "Файдюк В. В., Мєзєнцев Є.І."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Глущенко Я.Б.

Суддя Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
110213766
Наступний документ
110213768
Інформація про рішення:
№ рішення: 110213767
№ справи: 620/13538/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.03.2023)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії