13 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5665/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023 в адміністративній справі №280/5665/22
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023р. у справі №280/5665/22 - адміністративний позов задоволено.
Відповідач - Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 03.02.2023р. за допомогою засобів системи «Електронний суд» подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 03.02.2023р.
З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №280/5665/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 29.03.2023р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023 в адміністративній справі №280/5665/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: уточнення змісту вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції шляхом подання уточненої апеляційної скарги у кількості відповідно до числа учасників справи; надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1190,88 грн.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2023 в адміністративній справі №280/5665/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко