СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2000/23
ун. № 759/5841/23
11 квітня 2023 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за № 12023100080001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за № 12023100080001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 або слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27017 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 49271, 19271, 19272, 2563, 49273, 57812, 59391, 48935, 28935, 18935, 38935; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26717 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11492731, 11192741, 11075643, 11075623, 11178122, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 28527, 1972, 28525, 1113, 18247, 1973, 18291, 27029, 27023, 27026, 59105531, 59051432, 59105571, 59105573, 59034482, 59082781, 59046283, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ) в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4367, 1205, 1203, 4366, 4425, 4673, 1202, 30583, 30581, 30582, 81005831, 81080611, 81005833, 81005834, 81080623, 81080613, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1103 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10504, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 . Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А. 2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Дане клопотання старший слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за № 12023100080001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023, близько 10 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , незаконно позбавила волі малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 21.03.2023 в порядку ст. 40 КПК України, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, надано доручення на начальника управління оперативно технічних заходів Головного управління Національної поліції у місті Києві, для проведення на місці вчинення злочину радіотехнічної розвідки, за адресою: АДРЕСА_3 . 21.03.2023 до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, надійшли результатами проведеної радіотехнічної розвідки, в якому вказані працюючі на теперішній час, базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від вказаного оператору мобільного зв'язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
У судове засідання посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також не прибули, про дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повідомлялися належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.03.2023 (а. 8), рапорт ЄО за № 14533 від 17.03.2023 (а. 9); протоколи огляду місця події від 17.03.2023 (а. 10-11, 12-13), протокол допиту потерпілої ОСОБА_12 від 17.03.2023 (а. 14-15); протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_12 від 24.03.2023 (а. 16-17); протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 17.03.2023 (а. 18-19); протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 27.03.2023 (а. 22-23); протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 23.03.2023( а. 27-28), інші матеріали, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 6), суддя дійшла до таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за № 12023100080001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (а. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 або слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27017 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 49271, 19271, 19272, 2563, 49273, 57812, 59391, 48935, 28935, 18935, 38935;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26717 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11492731, 11192741, 11075643, 11075623, 11178122, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 28527, 1972, 28525, 1113, 18247, 1973, 18291, 27029, 27023, 27026, 59105531, 59051432, 59105571, 59105573, 59034482, 59082781, 59046283, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ) в період часуз 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4367, 1205, 1203, 4366, 4425, 4673, 1202, 30583, 30581, 30582, 81005831, 81080611, 81005833, 81005834, 81080623, 81080613, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 ;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1103 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10504, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 17.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_3 .
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1