СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/176/23
ун. № 759/14826/22
12 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосоно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, гр. України, освіта середня, працюючої в ФОП " ОСОБА_5 " на посаді повара, одруженої, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 31.10.2022 року вироком Святошинського районного суду м.Києва за ч.5. ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.,-
встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інстпектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосоно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена 31.10.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.5. ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 1 700 грн. Вирок набрав законної сили 09.12.2022 року та 03.02.2023 року був направлений на виконання. 27.02.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф, однак відділ пробації не отримував від засудженої документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою відділ пробації не має. У зв'язку з чим, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, однак надала суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 1 700 грн.
Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання органу пробації, у зв'язку зі сплатою засудженою призначеного вироком суду штрафу.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, додатки до нього, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженою ОСОБА_4 , згідно квитанції №0.0.2767892897.1 від 08.12.2022 року, сплачено штраф у сумі 1 700 грн., призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року, а відтак відсутні правові підстави для задоволення подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні подання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1