12.04.2023 Справа № 756/833/23
Унікальний № 756/833/23
Провадження № 1-о/756/6/23
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
12 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву начальника ДУ «Бердичівського виправного центру (№108)», про проведення судового засідання, щодо розгляду заяви першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 05.08.2020 року відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами, в режимі відео конференції з Ладижинським міським судом Вінницької області
встановив:
19 січня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява від першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 05.08.2020 року відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами.
26.01.2023 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі.
Оскільки в матеріалах справи міститься довідка начальника ДУ «Бердичівського виправного центру (№108)», в якій зазначено що ОСОБА_4 27.12.2022 року прибув до вказаної установи для відбування покарання призначеного Подільським районним судом м. Києва, 27.03.2023 було винесено ухвалу про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з державною установою «Бердичівський виправний центр (№108)» за участі ОСОБА_4
10.04.2023 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшло повідомлення від начальника ДУ «Бердичівського виправного центру (№108)», в якому зазначено, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 працевлаштований на контрагентському об'єкті філія «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин Вінницької області, просить дати доручення саме Ладижинському міському суду Вінницької області провести відео конференцію.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштований на контрагентському об'єкті філія «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин Вінницької області про що зазначив в повідомленні начальник ДУ «Бердичівського виправного центру (№108)», у зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження та неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні за станом здоров'я, підготовче судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, здійснюючи дистанційне судове провадження з Ладижинським міським судом Вінницької області, поклавши на уповноважених службових осіб Ладижинським міським судом Вінницької області обов'язок щодо забезпечення участі ОСОБА_4 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам'ятки про права і обов'язки засудженого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Провести наступне судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 19 квітня 2023 року у режимі відеоконференції, здійснюючи дистанційне судове провадження з Ладижинським міським судом Вінницької області.
Службовим особам Ладижинського міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 19 квітня 2023 року о 11 год. 30 хв. з Оболонським районним судом м. Києва.
Покласти на уповноважених службових осіб Ладижинського міського суду Вінницької області процесуальний обов'язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку засудженому пам'ятку про права і обов'язки засудженого, перевірити його документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1