Справа № 524/2207/23
Провадження № 2/524/1371/23
13 квітня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
11 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява, яка передана судді 12 квітня 2023 року.
Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука за місцем виконання виконавчого напису.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем: - Акціонерне товариство «Сенс Банк»; - третіми особами: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, - приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну, з покладанням на них відповідних процесуальних обов'язків.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи: - позивачем: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачем: - Акціонерне товариство «Сенс Банк», ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. В.Васильківська, 100; третіми особами: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215; - приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну, місцезнаходження за адресою: м. Полтава, вул. Сапіго, буд. 6.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 10 хв. 08 травня 2023 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятки про права і обов'язки, відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі, а саме приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівні копію позовної заяви з додатками, засобами рекомендованого поштового зв'язку з наданням до суду доказів про таке направлення до 24.04.2023 року.
Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:
-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповідей на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов'язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: