Єдиний унікальний номер: 378/273/23
Провадження № 1-кс/378/30/23
13.04.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді матеріалів кримінального провадження № 12023116280000017 по справі ЄУН 378/273/23 провадження 1-кп/378/33/23 щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні Ставищенського районного суду під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12023116280000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 - адвокат адвокатського бюро «Марущак і партнери», керівником якого є її син - адвокат ОСОБА_6 , а тому вказана обставина може викликати сумнів у її об'єктивності та упередженості при розгляді вказаної справи. В судовому засіданні при розгляді заяви про самовідвід участі брати не буде.
Розглянувши вищевказану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 - адвокат адвокатського бюро «Марущак і партнери», керівником якого є син судді ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 , що може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості при розгляді вищевказаної справи, - вважаю, що самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді матеріалів кримінального провадження № 12023116280000017 по справі ЄУН 378/273/23 провадження 1-кп/378/33/23 щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1