Справа № 167/303/23
Номер провадження 3/167/265/23
13 квітня 2023 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
02 березня 2023 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВПД №1 (м. Рожище), чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Сарненського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.
Ухвалою Сарненського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року встановлено за ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та встановлено обмеження, зокрема: з'являтися на реєстрацію до територіального підрозділу націонльної поліції один рази на місяць.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 686336 від 22 березня 2023 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).
Таким чином, ураховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП ураховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, офіційно не працює.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенськийрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. І. Сіліч