Ухвала від 13.04.2023 по справі 922/313/20

УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/313/20 (922/598/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023

у справі № 922/313/20 (922/598/22)

за заявою: ТОВ "Профагро"

до: 1.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА"; 2. ТОВ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"; 3. ТОВ "НАДІЯ"; 4. ТОВ "АВТОЛЮБИТЕЛЬ"

про визнання недійсними договорів та витребування майна

в межах справи № 922/313/20

про банкрутство ТОВ "Профагро",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/313/20 про банкрутство ТОВ "Профагро".

11.02.2022 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Профагро".

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

1. Накласти арешт на майно:

- Трактор Беларус-1025 (марка і модель машини: Беларус-1025; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_1 , двигуна НОМЕР_2 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 4000; марка і модель двигуна Д-243; об'єм двигуна 4750);

- Трактор МТЗ-80 (марка і модель машини: МТЗ-80; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_3 , двигуна НОМЕР_4 ; рік випуску машини 1990; Маса машини 3750; марка і модель двигуна Д-240; об'єм двигуна 4750);

- Трактор Беларус-892 (марка і модель машини: Беларус-892; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_5 , двигуна НОМЕР_6 ; рік випуску машини 2011; Маса машини 4000; об'єм двигуна 4750);

- Трактор Т-156 (марка і модель машини: Т-156; заводські (ідентифікаційні номери): машини 6862, двигуна НОМЕР_7 ; рік випуску машини 1998; маса машини НОМЕР_31 ; марка і модель двигуна СМД-62; об'єм двигуна 9150);

- Трактор ХТЗ-17021 (марка і модель машини: ХТЗ-17021; заводські (ідентифікаційні номери): машини 1482, двигуна НОМЕР_8 ; рік випуску машини 1999; Маса машини 8700; марка і модель двигуна ЯМЗ-236; об'єм двигуна 11150);

- Трактор ХТЗ-17021 (марка і модель машини: ХТЗ-17021; заводські (ідентифікаційні номери): машини 2008, двигуна НОМЕР_9 ; рік випуску машини 2000; Маса машини 8700; марка і модель двигуна ЯМЗ-238; об'єм двигуна 14850);

- Трактор Беларус-1025 (марка і модель машини: Беларус-1025; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_10 , двигуна НОМЕР_11 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 4000; марка і модель двигуна Д-243; об'єм двигуна 4750);

- Комбайн New Holland CR9080 (марка і модель машини: Комбайн New Holland CR9080; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_12 , двигуна НОМЕР_13 ; рік випуску машини 2008; Маса машини НОМЕР_24 ; об'єм двигуна 10500);

- Трактор New Holland Т8040 (марка і модель машини: New Holland Т8040; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_14 , двигуна НОМЕР_15 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 14000 ; об'єм двигуна 8300);

- Комбайн New Holland ТС5080 (марка і модель машини: New Holland ТС5080; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 ; рік випуску машини 2011; Маса машини 9914; об'єм двигуна 6800);

- Жниварка New Holland (марка і модель машини: New Holland; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_19 ; рік випуску машини 2012);

- Трактор ХТЗ-121 (марка і модель машини: ХТЗ-121; заводські (ідентифікаційні номери): машини 1015, двигуна 1322; шасі 1163; рік випуску машини 2000; Маса машини 5600; об'єм двигуна 6330);

- Борона Kello-Bilt 275DR-5S (марка і модель машини: Kello-Bilt 275DR-5S; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_20 ; рік випуску машини 2012; Маса машини 5808кг.);

- Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 45144-061 САМОСКИД, 2008 р.в., колір ОРАНЖЕВИЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_21 , н.з. НОМЕР_22 ;

- Транспортний засіб марки САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1989 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_23 , н.з. НОМЕР_24 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1991 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_26 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ, модель 3307-БОРТОВИЙ, 1994 р.в., колір ЖОВТИЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_27 , н.з. НОМЕР_28 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1987 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_29 , н.з. НОМЕР_30 .

2. Заборонити будь яким регіональним сервісним центрам МВС України вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну власника майна:

- Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 45144-061 САМОСКИД, 2008 р.в., колір ОРАНЖЕВИЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_21 , н.з. НОМЕР_22 ;

- Транспортний засіб марки САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1989 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_23 , н.з. НОМЕР_24 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1991 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_26 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ, модель 3307-БОРТОВИЙ, 1994 р.в., колір ЖОВТИЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_27 , н.з. НОМЕР_28 ;

- Транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ, модель 3507 САМОСКИД, 1987 р.в., колір СИНІЙ, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_29 , н.з. НОМЕР_30 .

3. Заборонити будь яким регіональним Держпродспоживслужбам України вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну власника майна:

- Трактор Беларус-1025 (марка і модель машини: Беларус-1025; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_1 , двигуна НОМЕР_2 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 4000; марка і модель двигуна Д-243; об'єм двигуна 4750);

- Трактор МТЗ-80 (марка і модель машини: МТЗ-80; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_3 , двигуна НОМЕР_4 ; рік випуску машини 1990; Маса машини 3750; марка і модель двигуна Д-240; об'єм двигуна 4750);

- Трактор Беларус-892 (марка і модель машини: Беларус-892; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_5 , двигуна НОМЕР_6 ; рік випуску машини 2011; Маса машини 4000; об'єм двигуна 4750);

- Трактор Т-156 (марка і модель машини: Т-156; заводські (ідентифікаційні номери): машини 6862, двигуна НОМЕР_7 ; рік випуску машини 1998; маса машини 10500; марка і модель двигуна СМД-62; об'єм двигуна 9150);

- Трактор ХТЗ-17021 (марка і модель машини: ХТЗ-17021; заводські (ідентифікаційні номери): машини 1482, двигуна НОМЕР_8 ; рік випуску машини 1999; Маса машини 8700; марка і модель двигуна ЯМЗ-236; об'єм двигуна 11150);

- Трактор ХТЗ-17021 (марка і модель машини: ХТЗ-17021; заводські (ідентифікаційні номери): машини 2008, двигуна НОМЕР_9 ; рік випуску машини 2000; Маса машини 8700; марка і модель двигуна ЯМЗ-238; об'єм двигуна 14850);

- Трактор Беларус-1025 (марка і модель машини: Беларус-1025; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_10 , двигуна НОМЕР_11 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 4000; марка і модель двигуна Д-243; об'єм двигуна 4750);

- Комбайн New Holland CR9080 (марка і модель машини: Комбайн New Holland CR9080; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_12 , двигуна НОМЕР_13 ; рік випуску машини 2008; Маса машини НОМЕР_24 ; об'єм двигуна 10500);

- Трактор New Holland Т8040 (марка і модель машини: New Holland Т8040; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_14 , двигуна НОМЕР_15 ; рік випуску машини 2008; Маса машини 14000; об'єм двигуна 8300);

- Комбайн New Holland ТС5080 (марка і модель машини: New Holland ТС5080; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 ; рік випуску машини 2011; Маса машини 9914; об'єм двигуна 6800);

- Жниварка New Holland (марка і модель машини: New Holland; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_19 ; рік випуску машини 2012);

- Трактор ХТЗ-121 (марка і модель машини: ХТЗ-121; заводські (ідентифікаційні номери): машини 1015, двигуна 1322; шасі 1163; рік випуску машини 2000; Маса машини 5600; об'єм двигуна 6330);

- Борона Kello-Bilt 275DR-5S (марка і модель машини: Kello-Bilt 275DR-5S; заводські (ідентифікаційні номери): машини НОМЕР_20 ; рік випуску машини 2012; Маса машини 5808кг.).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі № 922/313/20 (922/598/22) залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 по справі №922/313/20 (922/598/22), Товариством з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 922/313/20 (922/598/22) з огляду на таке.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повне судове рішення не було і не могло бути врученим представнику ТОВ «Надія» в момент його проголошення Східним апеляційним господарським судом01.03.2023. повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 по справі №922/313/20 (922/598/22) було складено 06.03.2023 та оприлюднено ЄДРСР, також зазначає, що копія постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 по справі №922/313/20 (922/598/22) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" не надходила, а про існування оскаржуваного судового рішення стало відомо випадково 20.03.2023 в ході моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 по справі №922/313/20 (922/598/22) надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів скаржника щодо не надіслання йому судом апеляційної інстанції копії оскаржуваної постанови, а відтак, і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/313/20 (922/598/22).

Питання про наявність/відсутність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №922/313/20 (922/598/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 буде вирішено Судом після надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/313/20 (922/598/22) матеріали справи №910/18572/19 оригіналами оскаржуваних судових рішень, щодо апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2023, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
110205520
Наступний документ
110205522
Інформація про рішення:
№ рішення: 110205521
№ справи: 922/313/20
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2024)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: визнання недійсними договорів,  яка  розглядається  в  межах  справи  №  922/313/20 про  банкрутств
Розклад засідань:
01.03.2026 10:52 Касаційний господарський суд
01.03.2026 10:52 Касаційний господарський суд
30.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:10 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 12:35 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:25 Господарський суд Харківської області
02.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2022 14:50 Господарський суд Харківської області
31.08.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
23.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.05.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
08.05.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 13:15 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 16:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "Агріі Україна"
3-я особа позивача:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дайнека В.М.
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Комісія з припинення Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
ТОВ Реал Агро Запчастина"
ТОВ "Автолюбитель"
ТОВ "АВТОЛЮБИТЕЛЬ"
ТОВ "Надія"
ТОВ "НАДІЯ"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро2007"
ТОВ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТОВ "Реал Агро Запчпстина"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
ТОВ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТОВ Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех агро запчастина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТФ "Автолюбитель"
ТФ “АВТОЛЮБИТЕЛЬ”
відповідач в особі:
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Профагро2007"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Бондаренко Василь Анатолійович
Головне управління ДПС у Харківській області
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Постачально-торгова компанія "Гарант"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро2007"
ТОВ "Реал Агро Запчпстина"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Профагро" Бондаренко В.А.
заявник:
ТОВ "Профагро"
заявник апеляційної інстанції:
Величко Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Шиванов Леонід Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Мухітдінов Р.Д.
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "НАДІЯ"
ТОВ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Профагро" Бондаренко В.А.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Агрії Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Бондаренко В.А., м.Харків
Дейнека Володимир Миколайович
Дерлюк Василь Дмитрович
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
Комлик Ілля Сергійович, м.Київ
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Мухітдінов Р.Д.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна, м. Київ
Сиволобов М.М., м. Київ
Старков Олександр Вікторович
Фізична особа Стрельцов Дмитро Миколайович
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро"
ТОВ “Профагро”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Шапілов Сергій Анатолійович
представник:
Заматов Роман Валерійович
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Савченко Вікторія Сергіївна
Арбітражна керуюча Сасіна Катерина Олексіївна
представник відповідача:
Адвокат Солонець Сергій Миколайович
представник позивача:
АК Мухітдінов Рустам Джурайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА О А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА