Ухвала від 12.04.2023 по справі 924/438/22

УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/438/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Цимбалістого Т.О.,

відповідача - не з'явились,

третіх осіб на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 (у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Дужич С.П., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2022 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Нетішинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин",

2. Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"

про визнання недійсним рішення Нетішинської міської ради від 27.10.2017 № 34/1864, зобов'язання Нетішинської міської ради вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2022 у справі № 924/438/22 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2023.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 10.04.2023 було задоволено заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2022 у справі № 924/438/22.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 26 квітня 2023 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі № 924/438/22, призначеному на 26 квітня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
110205491
Наступний документ
110205493
Інформація про рішення:
№ рішення: 110205492
№ справи: 924/438/22
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: про виправлення описки в рішенні та наказі
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.11.2022 14:00 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 16:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
3-я особа:
ОСББ "Шевченка 18", м. Нетішин
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"
КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об‘єднання"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин
ОСББ "Шевченка 18", м. Нетішин
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада м. Нетішин
Нетішинська міська рада Хмельницької області
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
заявник:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
ОСББ "Шевченка 18", м. Нетішин
Хмельницька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
ОСББ "Шевченка 18", м. Нетішин
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин"
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
представник скаржника:
Флашовський В.А.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В