13 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 903/465/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2022
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023
у справі № 903/465/22
за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал"
про стягнення 17 930 167,64 грн,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") 05.04.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 (дата складення повного тексту постанови - 17.03.2023) у справі № 903/465/22 в частині відмови у стягненні 528 205,55 грн пені та 506 213,29 грн штрафу, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права, а саме: приписи статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо застосування норм права, у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 924/709/17, від 19.02.2020 у справі № 910/1199/19, від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14, від 10.06.2021 у справі № 910/6471/20 стосовно відсутності об'єктивної оцінки, чи є даний випадок винятковим, невірності висновку про надмірність пені і безпідставного збагачення, неврахування інтересів обох сторін, тощо.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ПАТ "НЕК "Укренерго" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
У касаційній скарзі ПАТ "НЕК "Укренерго" викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 903/465/22.
Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зважаючи на те, що постанову Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалено 09.03.2023 (дата складення повного тексту постанови - 17.03.2023), строк на її оскарження закінчився 06.04.2023.
Касаційна скарга ПАТ "НЕК "Укренерго" подана 05.04.2023, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 903/465/22.
З огляду на викладене клопотання ПАТ "НЕК "Укренерго" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суд не розглядає.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 903/465/22.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 травня 2023 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 28 квітня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.
7. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.
8. Витребувати матеріали справи № 903/465/22 господарського суду Волинської області за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" про стягнення 17 930 167,64 грн.
9. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області, Північно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко