Ухвала від 13.04.2023 по справі 925/352/22

УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/352/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Сівагро"

про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

до: 1) Фермерського господарства "Сівагро", 2) Комишанської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Сівагро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 925/352/22, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023.

Фермерське господарство "Сівагро" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні у справі № 925/352/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Сівагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 925/352/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Сівагро" у судовому засіданні у справі № 925/352/22, призначеному на 25 квітня 2023 року о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
110205467
Наступний документ
110205469
Інформація про рішення:
№ рішення: 110205468
№ справи: 925/352/22
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.09.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державгного реєстратора, припинення права оренди
Розклад засідань:
15.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 10:15 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
16.05.2023 14:45 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Малахов Максим Олександрович
відповідач (боржник):
Комишанська сільська рада
Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області
Фермерське господарство "Сівагро"
Фермерське господарство "Сівагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Сівагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Суми-Агро"
ТОВ Компанія "Суми-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
представник:
Іванова Олена Ігорівна
представник відповідача:
Кучменко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л