12 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/2735/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Огороднік К. М., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 09.03.2023
у справі № 911/2735/21
за позовом Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України
до Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник»
про стягнення 3 979 650, 00 грн.,-
30.03.2023 Вишгородське районне комунальне підприємство «Комунальник» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» у справі № 911/2735/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023.
Оскільки касаційна скарга Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 911/2735/21 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.
Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2735/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2735/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 911/2735/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/2735/21 за позовом Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» про стягнення 3 979 650, 00 грн, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 27 квітня 2023 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 911/2735/21, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді К. М. Огороднік
В. Я. Погребняк