Ухвала від 11.04.2023 по справі 916/55/22

УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/55/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та представників учасників справи:

позивача - фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвокат Щербакова Ольга Сергіївна (ордер від 16.03.2023 № 1064358),

відповідача-1: фізичної особи-підприємця Мерта Хікмета (далі - Підприємець) - не з'яв.,

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше - не з'яв.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємця

на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2022 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023

за позовом фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни

до: 1) Підприємця;

2) фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: Булгакова І. В. - головуюча, судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П. ухвалою від 14.03.2023, зокрема, відкрив касаційне провадження за скаргою Підприємця та призначив її розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 11.04.2023 о 12:00.

У зв'язку з перебуванням судді Малашенкової Т.М. у відпустці розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуюча, судді Бенедисюк І. М. та Селіваненко В.П.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Мерта Хікмета на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 зі справи № 916/55/22 на 23 травня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
110205435
Наступний документ
110205437
Інформація про рішення:
№ рішення: 110205436
№ справи: 916/55/22
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності та з
Розклад засідань:
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2026 00:15 Господарський суд Одеської області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Ерсан Мерт Айше
заявник:
Фізична особа-підприємець Візна Олена Миколаївна
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мерт Хікмет
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
представник:
Адвокат Горун Юрій Валерійович
представник позивача:
Щербакова Ольга Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Бут Ілля Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г