Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
12.04.2023м. ХарківСправа № 922/1035/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву (вх. № 8612 від 10.04.2023 р.) представника боржника ( ОСОБА_1 ) - Сайченко Яни Василівни про скасування судового наказу, виданого
за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119)
до Фізичної особи-підприємця Підгорної Лариси Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 13089 від 01.07.2004 у розмірі 126115,17 грн.
21.03.2023 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 922/1035/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Підгорної Лариси Ігорівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: вул. Мефодіївська 11, м. Харків, 61037) суми заборгованості у загальному розмірі 126115,17 грн та суми судового збору у розмірі 268,40 грн.
Копію наказу разом з копією відповідної заяви стягувача було надіслано на зареєстровану адресу ФОП Підгорної Лариси Ігорівни 23.03.2023 року. Вказане поштове відправлення було повернуто05.04.2033 на адресу суду з поштовою довідкою від 01.04.2023 про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
10.04.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява представника боржника (ФОП Підгорної Л.І.) - Сайченко Яни Василівни (вх. № 8612) про скасування судового наказу, виданого 21.03.2023 у справі № 922/1035/23, в якій боржник зазначає, що правовідносини між сторонами на які посилається позивач мають спірний характер та вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме встановлення - чи дійсно вірно розраховано заборгованість за спожиту теплову енергію та встановлення обсягу наданих послуг.
Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).
Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи те, що заява ФОП Підгорної Л.І. (вх. № 8612/23) про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/1035/23 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, а також враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви та скасування судового наказу, виданого 21.03.2023 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" по справі № 922/1035/23.
На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ від 21 березня 2023 року по заяві за № 922/1035/23 скасувати.
Ухвала набрала чинності 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Шатерніков М.І.