вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
12.04.2023 Справа № 917/400/23
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/400/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5, код ЄДРПОУ 36441934,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент», 36003, м. Полтава, майдан Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 39442857,
про стягнення 405 147,52 грн.,
13.03.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» про стягнення 405 147,52 грн., з яких 287 428,21 грн. - заборгованість за договором поставки № 1633 від 07.06.2021 р., 55 857,77 грн. - пеня, 53 619,64 грн. - втрати від інфляції, 8 241,90 грн. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/400/23.
Також зазначеною ухвалою визнано справу малозначною; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
10.04.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив № 21 від 04.04.2023 р. (вх. № 4430 від 10.04.2023 р.), до якого додано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за № 22 від 04.04.2023 р.
У вказаному запереченні ТОВ «Новос Девелопмент», посилаючись на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг доказів у справі та значення справи для сторін, просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Також згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на положення вищевказаних норм, малозначні справи та справи, визнані такими судом, можуть бути розглянуті виключно в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).
При цьому, чинним господарським процесуальним законодавством передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).
Також статтею 249 ГПК України передбачено порядок звернення позивача до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З аналізу вказаних норм господарського процесуального законодавства вбачається, що відповідач має право звернутися до суду із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження лише у разі, коли суд за наслідками розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішив розглядати у спрощеному провадженні справу, яка не є (або не визнана судом) малозначною, та визначив відповідачу строк для подання таких заперечень.
Дана справа, однак, визнана судом малозначною, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.03.2023 року, а отже, з огляду на положення ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України, вона може бути розглянута виключно за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
Ухвала підписана 12.04.2023 року.
Ухвала набирає законної сили 12.04.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко