про скасування судового наказу
"13" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/750/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (вул. Одарія, 1,Одеса, 65003, код 03351208) за вх. ГСОО № 780/23 від 23.02.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн,
23.02.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн.
27.02.2023 року видано копію судовогонаказу Господарського суду Одеської області від 27.02.2023р. по справі № 916/750/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
На виконання ст. 156 ГПК України 27.02.2023 копію судового наказу разом із копією матеріалів заяви стягувача про видачу судового наказу було направлено на адресу боржника яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань..
13.03.2023 року копії матеріалів повернулись до госодарського суду Одеської області з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
03.04.2023 року видан оригінал судовогонаказу Господарського суду Одеської області від 27.02.2023р. по справі № 916/750/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
11.04.2023 за вх. № 2-506/23 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник також вказав, що договір з АТ «Одесагаз» був укладено як з фізичною особою.
13.02.2023 боржником подано до суду клопотання (вх. № 4251/23) про поновлення строку для скасування судового наказу.
Мотивуючи клопотання та обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, боржник вказав, що копію судового наказу, заяви та доданих до неї документів не отримував, ніяких сповіщень від суду чи «Укрпошти» я не отримував. Постійно знаходився за адресою за якою зареєстрований. Про судовий наказ дізнався з програми «Дія» у яку надійшло сповіщення, що підтверджується скріншот сповіщення. Послався також на введення на території України воєнного стану та роз'яснення Верховного Суду від 04.03.2022 щодо поважності причин пропуску строку у зв'язку із запровадженням воєнного стану.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу разом із копією матеріалів заяви стягувача про видачу судового наказу боржник не отримав.
13.03.2023 року копії матеріалів повернулись до госодарського суду Одеської області з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Заяву про скасування судового наказу було подано боржником до суду 11.04.2023, тобто з пропуском строку .
Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з положеннями ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).
Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно зі ст.73 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 2 березня 2022 р. суддям необхідно виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
На переконання суду, в умовах введення в Україні воєнного стану слід уникати надмірного формалізму та з розумінням ставитись до пропуску процесуальних строків учасниками справи для забезпечення їх права на доступ до правосуддя.
З огляду на викладене, враховуючи обставини, наведені боржником у клопотанні про поновлення строку, які визнаються судом поважними, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи поновлення судом строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 27.02.2023р. (дата видачі 03.04.2023р.) у справі № 916/750/23.
Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд роз'яснює стягувачу - Акціонерному товариству "ОДЕСАГАЗ", що воно наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити боржнику процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 916/750/23.
2. Заяву (вх. № 2-506/23 від 11.04.2023) ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 916/750/23 - задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ від 27.02.2023р. (дата видачі 03.04.2023р.) у справі № 916/750/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору .
4. Роз'яснити Акціонерному товариству "ОДЕСАГАЗ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 13.04.2023 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов