13 квітня 2023 року Справа № 915/410/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви позивача про стягнення з відповідача судових витрат у зв'язку з розглядом справи
за позовом: Фермерського господарства «ЛІДЕР-2017» (70516, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Жовта Круча, вул. 40 років Перемоги, буд. 54 Б; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код 41235211)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд. 113/1; адреса електронної пошти: info@technotorg.com, oyivse@gmail.com; ідентифікаційний код 31764816)
про: зобов'язання передати майно вартістю 730 000,00 грн, стягнення 255 550,00 грн,
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2023 у справі № 915/410/22 було частково задоволено позовні вимоги Фермерського господарства «ЛІДЕР-2017» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН»; зобов'язано відповідача передати один колісний трактор марки Беларус 1025,2 позивачу за адресою, обумовленою договором купівлі-продажу: місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, будинок 8; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 36 500,00 грн, а також 11 497,50 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог, в частині стягнення з відповідача збитків в сумі 219 050,00 грн відмовлено позивачу.
До закінчення судових дебатів у справі представник позивача заявив суду про намір, у порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду подати докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи.
13.04.2023 до суду від позивача надійшла заява № 15 від 12.04.2023 про стягнення з відповідача судових витрат у зв'язку з розглядом справи, з урахуванням якої заявник просить суд включити до судових витрат у справі № 915/410/22 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 42 500,00 грн та стягнути з з відповідача на користь позивача судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 42 500,00 грн.
За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви Фермерського господарства «ЛІДЕР-2017» № 15 від 12.04.2023 про стягнення з відповідача судових витрат у справі № 915/393/22 призначити на 20 квітня 2023 року об 11:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
3. Надіслати позивачу Акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова