10.04.2023 Справа № 914/564/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова
в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Концерн "Хлібпром",
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації,
про: зобов'язання укласти договір.
представники сторін:
від прокуратури: Лука Г.В.
від позивача: Жуган І.О.
від відповідача : не з?явився;
від третіх осіб: не з?явились.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступником керівника Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного акціонерного товариства "Концерн "Хлібпром" про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
За вх .№8828/23 від 10.04.2023 прокурор подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Крім того за вх. № 1435/23 від 10.04.2023 надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору.
Розглянувши вказані клопотання, суд повідомляє наступне.
Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв?язку з цим не залишилось неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі відкрито 20.02.2023, а 17.03.2023 відпали обставини, що стали підставою для подачі позову.
Відтак, суд розглянувши подану заяву прокурора про закриття провадження у справі, встановивши, що така підписана повноважним представником, вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Прокурор звертаючись до суду із даним позовом сплатив судовий збір згідно платіжного доручення №129 від 02.02.2023 в розмірі 2 147,20 грн. Отже, заявлене клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд -
1. Закрити провадження у справі №914/564/23.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (р/р UA138201720343140001000000774 в Казначействі України, м. Київ код банку 38007620, код ЄДРПОУ 02910031) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2 147,20 грн, згідно з платіжним дорученням №129 від 02.02.2023.
Ухвала набирає законної сили з в порядку та строки передбачені сст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Горецька З.В.