ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.04.2023Справа № 910/1573/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, обл. Львівська, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; ідентифікаційний код 35234236) про заміну стягувача у виконавчому провадженні
у справі № 910/1573/22
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А; ідентифікаційний код 14305909)
до Фізичної особи-підприємця Гирявець Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 146 433, 41 грн,
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з'явились
від відповідача (боржника): не з'явились
від ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал": не з'явились
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2022 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" було задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гирявець Ірини Олександрівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитом в розмірі 146 433 (сто сорок шість тисяч чотириста тридцять три) грн 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн 00 коп.
24.06.2022 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 03.06.2022 у справі № 910/1573/22.
27.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на 12.04.2023.
10.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про розгляд справи за відсутності представника.
У судове засідання 12.04.2023 представники сторін не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце дату та час судового засідання повідомлялися належним чином; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Так, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відтак, з огляду на наведену норму процесуального закону, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за відсутності представників сторін.
Подана ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заява мотивована тим, що 13.12.2022 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітад" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-56 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості), в тому числі й до Гирявець Ірини Олександрівни за кредитним договором № 011/3187/00636960 від 17.09.2019.
Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
З огляду на що, заявник й просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 910/1573/22 на правонаступника стягувача - ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Приписами ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відтак, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
13.12.2022 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-56 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості), в тому числі й до Гирявець Ірини Олександрівни за кредитним договором № 011/3187/00636960 від 17.09.2019.
Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.2. договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. договору та з моменту підписання сторонами реєстру (ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.
Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить: 160 198 604, 01 грн; пеня 265 445, 17 грн. Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників (2.3. договору).
Згідно п. 3.1. договору загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 8 239 392, 79 грн.
Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 69348 від 13.12.2022 на суму 8 239 392, 79 грн з призначенням платежу: оплата вартості права вимоги згідно п. 3.1. договору відступлення права вимоги № 114/2-56 від 13.12.2022 з ПДВ.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять прав первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, враховуючи те, що фактично відбулась заміна Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у зобов'язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов'язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", то за таких підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі наказу № 910/1573/22 на його правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись ст. 52, 234 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А; ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, обл. Львівська, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; ідентифікаційний код 35234236) на стадії виконання судового рішення на підставі виданого Господарським судом міста Києва 24.06.2022 наказу про примусове виконання рішення суду від 03.06.2022 у справі № 910/1573/22.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 910/1573/22.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.04.2023.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дмитро БАРАНОВ