Ухвала від 11.04.2023 по справі 910/4993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/4993/22

За заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Суходольський С.М. - представник Державної служби експортного контролю України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/4993/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1436 від 18.07.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6.089.456,12 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

13.03.2023 від Державної служби експортного контролю України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 131.822.349,99 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.04.2023.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги Державну службу експортного контролю України до боржника суму 131.827.717,99 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Оскільки, вимоги, вище зазначеного, кредитора документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в заяві кредитора, а також підтверджуються наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку визнати Державну службу експортного контролю України кредитором приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" на суму 131.827.717,99 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 131.822.349,99 грн. - вимоги шостої черги.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Державну службу експортного контролю України кредитором приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" на суму 131.827.717,99 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 131.822.349,99 грн. - вимоги шостої черги.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 13.04.2023.

Попередній документ
110204200
Наступний документ
110204202
Інформація про рішення:
№ рішення: 110204201
№ справи: 910/4993/22
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Служба безпеки України
Служба безпеки України Департамент охорони державної таємниці та ліцензування
арбітражний керуючий:
Ганюк Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
за участю:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Центрального регіону України
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник:
Білоіван Андрій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
інша особа:
АК Ганюк Т.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "ЕЛМІЗ"
АТ "ЕЛМІЗ"
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
Компанія "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ"
ФОП Крушинська Олена Миколаївна
ПрАТ"Акціонерна фін.компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна фінансова компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Систем Солюшнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба експортного контролю України
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
позивач (заявник):
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
представник заявника:
Амірова Юлія Валентинівна
Тракало Роман Ігорович
представник позивача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М