Ухвала від 13.04.2023 по справі 914/2615/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 914/2615/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамант”, м. Львів

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Діамант” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсним наказу Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 18 листопада 2020 року №00310 «Щодо прийняття рішення про відмову у продовженні терміну дії Договору оренди № 304 від 07.10.2005 (зі змінами) та скасування наказів від 05.10.2020 № 00228, від 29.10.2020 № 00274».

Ухвалою від 27.03.2023 суд (суддя Лучко Р.М.) прийняв справу № 914/2615/21 до провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26 квітня 2023 р. на 14:30 год.

29 березня 2023 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Закарпатської області від представника позивача адвоката Дудяка Р.А. надійшло клопотання від 28.03.2023 у якому останній просить проводити підготовче засідання призначене на 26.04.2023, так і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів. До клопотання долучено докази надіслання вказаного клопотання на електронну адресу відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе таке задоволити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Дудяка Р.А. про участь у підготовчому засіданні 26 квітня 2023 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза мажами суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

2. Підготовче засідання 26 квітня 2023 р. о 14:30 год. у справі № 914/2615/21 провести за участю представника позивача адвоката Дудяка Р.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
110203997
Наступний документ
110203999
Інформація про рішення:
№ рішення: 110203998
№ справи: 914/2615/21
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: визнання недійсним наказу
Розклад засідань:
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 05:45 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 11:35 Господарський суд Львівської області
21.10.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 09:40 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 09:30 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2023 09:30 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.01.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПРИГУЗА П Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
закарпатській та волинській областях, орган або особа, яка подал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Діамант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант"
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Діамант"
ТзОВ"Діамант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант"
представник:
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
представник апелянта:
Колосівська Олеся Петрівна
представник позивача:
Дудяк Ростислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ