Рішення від 12.04.2023 по справі 594/61/23

Справа № 594/61/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Крім того, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, також входить 1/3 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батьків оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , та право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивачки - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує.

Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2009 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 04 квітня 2006 року, посвідченим секретарем виконкому Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 27. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №69970710 від 08.09.2022, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі рішення виконкому Турильченської сільської ради від 10 березня 2006 року №11, право на яке посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Турильченської сільської ради 31 липня 2007 року, яке зареєстроване Борщівським РБТІ за НОМЕР_5 , номер запису 90 в книзі 41. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради № 12 від 11.01.2023.

Судом також встановлено, що позивачка 10 червня 2010 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, а її мати ОСОБА_3 , як дружина спадкодавця, подала заяву про те, що вона не бажає спадкувати належну їй обов'язкову частку у спадщині. На підставі вказаних заяв до майна померлого ОСОБА_2 нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №366/2010. 08 вересня 2022 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцю згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №419/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №366/2010, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 13 листопада 2019 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19 червня 2019 року, посвідченим спеціалістом виконавчого комітету Скала - Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 328. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №69970736 від 08.09.2022, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі рішення виконкому Турильченської сільської ради від 10 березня 2006 року №11, право на яке посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Турильченської сільської ради 31 липня 2007 року, яке зареєстроване Борщівським РБТІ за НОМЕР_5 , номер запису 90 в книзі 41. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради № 13 від 11.01.2023.

Крім того, позивачка після смерті матері прийняла спадщину, подавши 10 березня 2020 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Того ж числа, син померлої та відповідно брат позивачки ОСОБА_4 подав в нотаріальну контору заяву про те, що він не бажає спадкувати належну йому обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті матері. На підставі вказаних заяв до майна померлої ОСОБА_3 нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №74/2020. 08 вересня 2022 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачці, як спадкоємцю згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №420/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №74/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Турильченської сільської ради Борщівського району від 10 березня 2006 року № 11, вирішено видати свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на 1/3 ОСОБА_2 , 1/3- ОСОБА_3 та 1/3 - позивачці ОСОБА_5 . Наведене підтверджується копією вказаного рішення.

На підставі вказаного рішення, виконавчим комітетом Турильченської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , згідно якого, кожен із них є власником 1/3 частини спірного будинковолодіння, що вбачається з копії такого.

Також, згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації, номер витягу 15422140 від 31.07.2007, право власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером 19749883, номер запису 90, в книзі 41, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 в рівних частках, за кожним із них зареєстровано 1/3 частку спірного будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення 59 сесії 7 скликання Скала - Подільської селищної ради №2871/59/2020 від 05.10.2020, земельній ділянці, будівлям та спорудам по АДРЕСА_1 , голова двору ОСОБА_3 , присвоєно №32.

Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого 25 липня 2022 року ФОП ОСОБА_6 , входять: під літ. «А» житловий будинок 1960 року побудови, під літ. «в/с» вхідні сходи, під літ. «а» веранда 1989 року побудови, під літ. «Б» літня кухня 1978 року побудови, під літ. «В» - господарський будинок 1978 року побудови, під літ. «п/д» підвал 1978 року побудови, під літ. «в» прибудова 1978 року побудови, під цифрою «1» відмостка, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» огорожа.

В інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна, виданій техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 16 серпня 2022 року за № 798-22, зазначено, що станом на 01 березня 2013 року будинковолодіння належить по 1/3 частині ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, яке видане на підставі рішення від 10 березня 2006 року за № 11, та зареєстроване в Борщівському БТІ 31 липня 2007 року за НОМЕР_5 .

Крім того, належність померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному по 1/3 частині спірного будинковолодіння, підтверджується також і довідками Скала - Подільської селищної ради №№12 та 13 від 11.01.2023.

Проте, як стверджує позивачка, правовстановлюючі документи на спадкове майно, які були видані на її ім'я та ім'я померлих батьків, втрачено, тому нею, в громадсько - політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» було розміщено оголошення про те, що загублене свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований у Тернопільській області серії ЯЯЯ №471448, видане на імена ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вважати недійсним. Наведене вбачається з громадсько - політичного часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» №34 (499) від 30 вересня 2021 року.

Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Зазначене випливає з листів Борщівської державної нотаріальної контори №№ 419/02-14, 420/02-14 від 08.09.2022, а також з матеріалів спадкової справи №366/2010, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 та з матеріалів спадкової справи №74/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25 липня 2022 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 16 серпня 2022 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 367890 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Турильче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Скала - Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала - Подільська вул. Івана Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.

Суддя:

Попередній документ
110194744
Наступний документ
110194746
Інформація про рішення:
№ рішення: 110194745
№ справи: 594/61/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
27.02.2023 09:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
13.03.2023 09:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
12.04.2023 08:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
відповідач:
Скала-Подільська селищна рада
позивач:
Кліщ Оксана Петрівна
представник позивача:
Денисова Тамара Степанівна