Справа № 457/569/23
провадження №2/457/143/23
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 квітня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву представника позивача, адвоката- Вернієвської Олени Богданівни в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», юридична адреса: вул. Саксаганського, 14, офіс 301 м. Київ, код ЄДРПОУ 42642578, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, юридична адреса: вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31 м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Представник позивача, адвокат- Вернієвська Олена Богданівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою представник позивачки подала клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63553808.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Трускавецького міського суду Львівської області.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Згідно положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивачки було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи, потрібно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63553808.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
На підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача, адвоката- Вернієвської Олени Богданівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович таприватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 12 травня 2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, зал судових засідань № 1.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України)
Відповідач вправі подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63553808.
Строк подання витребуваних доказів - до 11 травня 2023 року.
Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Василюк