Ухвала від 12.04.2023 по справі 420/3837/23

Справа № 420/3837/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 квітня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Первинна профспілкова організація працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" від 24 січня 2023 року № 4/ОС "Про особовий склад" в частині звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора-кінолога Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" з 25 січня 2023 року;

- стягнути з Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 січня 2023 року по день ухвалення рішення суду;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 27.02.2023 р. у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2023 р. на 10:00 год., надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 17.03.2023 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.04.2023 р. на 10:00 год.

12.04.2023 р. від голови Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, оскільки приймає участь у науково-дослідній практиці як здобувачки вищої освіти ступеня доктор філософії ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса".

12.04.2023 р. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання представника позивача в порядку письмового провадження, щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання інших учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає викладені у клопотанні голови Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України причини неявки у судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання голови Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 21 квітня 2023 року на 10:00 год.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14, викликати учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Бездрабко

Попередній документ
110181668
Наступний документ
110181670
Інформація про рішення:
№ рішення: 110181669
№ справи: 420/3837/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробіку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор"
за участю:
Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор"
Нестеренко Сергій Петрович
Первинна профспілкова організація працівників територіальних органів Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор"
Первинна профспілкова організація працівників територіальних органів Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Первинна профспілкова організація працівників територіальних органів Міністерства юстиції України
представник позивача:
Адвокат Базилєва Юлія Олександрівна
Коломієць Анастасія Вікторівна
Компанієць Анастасія Вікторівна
Первинна профспілкова організація працівників територіальних органів Міністерства юстиції України
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І