Ухвала від 11.04.2023 по справі 160/4852/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2023 року Справа № 160/4852/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

07.04.2023 р. представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

11.04.2023 р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, суд встановив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із процесуальних прав позивача. За таких обставин, враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє таку заяву позивача та залишає позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова

Попередній документ
110179437
Наступний документ
110179439
Інформація про рішення:
№ рішення: 110179438
№ справи: 160/4852/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
30.03.2023 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2023 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд