11 квітня 2023 року Справа №520/7721/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тихоненко Марії Олександрівни про внесення виправлень у рішення суду по справі №520/7721/22 за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання,
05.04.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Тихоненко Марії Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/255/23, в якій заявник просить:
- виправити помилку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 по справі №520/7721/22 щодо району місця проживання ОСОБА_1 , а саме: з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Заяву зареєстровано та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передано судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника відповідача адвоката Тихоненко Марії Олександрівни про внесення виправлень у рішення суду по справі №520/7721/22 в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 у справі №520/7721/22 адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) 421244,57 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті сорок чотири гривні 57 копійок) на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.
Згідно із відомостями з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2015 Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Разом з цим, в абзацах 1 та 2 резолютивної частини рішення суду було зазначено район зареєстрованого місця проживання відповідача: «Криворізький район», замість «Синельниківський район».
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на викладене та керуючись положенням статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в абзацах 1-2 резолютивної частини рішення суду від 10.03.2023 у справі №520/7721/22 описки щодо району зареєстрованого місця проживання відповідача.
Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тихоненко Марії Олександрівни про внесення виправлень у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 в адміністративній справі №520/7721/22 шляхом вірного зазначення району зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , а саме: «Синельниківський район».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Бухтіярова