Ухвала від 12.04.2023 по справі 914/1962/19

УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1962/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України та 2. Державної служби геології та надр України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Фонду державного майна України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі № 914/1962/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.04.2023.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Ісаєнка О.В. у судовому засіданні у справі №914/1962/19, призначеному на 18 квітня 2023 року о 15:45 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
110175480
Наступний документ
110175482
Інформація про рішення:
№ рішення: 110175481
№ справи: 914/1962/19
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна,застосування наслідків їх недійсності
Розклад засідань:
26.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
18.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
13.01.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
07.04.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
30.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:20 Касаційний господарський суд
09.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
08.09.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:45 Касаційний господарський суд
16.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 15:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ПАТ ''НАК "Надра України''
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Приватне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України"
ТзОВ "Джерело Єднання"
ТОВ "Джерело Єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
м.Київ, ПАТ "НАК "Надра України"
ТзОВ "Джерело Єднання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Джерело Єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТзОВ "Джерело Єднання"
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
Кабінет Міністрів України
ТзОВ "Джерело Єднання"
позивач в особі:
Державна служба геології та надр України
Кабінет Міністрів України
представник:
Рогожнікова Наталія Борисівна
представник скаржника:
Адвокат Ісаєнко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА