про повернення позовної заяви
10 квітня 2023 року Справа № 915/511/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Парубець Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник позивача: Раскевич Є.Л., АДРЕСА_2 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Нефтетранспорт” (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, буд. 6-А, кв. 16, ідентифікаційний код 23627842)
про: стягнення 336697,67 грн
03.04.2023 фізична особа-підприємець Парубець Ірина Василівна звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 03.04.2023 (вх. №4117/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Нефтетранспорт” заборгованості на загальну суму 336697,67 грн, яка складається з суми попередньої оплати за оренду частини бару-ресторану в розмірі 250000,00 грн, 3% річних у сумі 10910,96 грн, інфляційних втрат у сумі 75786,71 грн, а також судовий збір у розмірі 5100,00 грн. та витрати на правову допомогу.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.
Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК Україна) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частинами 1, 3 статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Отже, процесуальне представництво юридичною особи може здійснюватись як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи за довіреністю.
Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Разом з тим, частина 3 статті 58 ГПК України передбачає, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку, позивачем заявлено вимоги про стягнення 336697,67 грн, що з огляду на предмет та ціну спору, характер правовідносин та предмет доказування свідчить, що дана справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.
Таким чином, звертатись до суду з позовом та підписувати позовну заяву від імені Фізичної особи-підприємця Парубець Ірини Василівни може: - в порядку самопредставництва; - адвокат, представник.
Як встановлено судом, позов підписано адвокатом Раскевичем Є.Л.
Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучено копію ордеру надання правничої (правової) допомоги серії ВЕ №1083801 від 20.03.2023, виданого адвокату Раскевичу Є.Л. на представництво Парубець Ірини Василівни, тобто виданого на представництво фізичної особи. При цьому, позовну заяву подано від імені саме фізичної особи-підприємця Парубець Ірини Василівни.
Отже, вказаний документ не може бути прийнятий судом як належний доказ на підтвердження повноважень у адвоката Раскевича Є.Л., зокрема, щодо підписання від імені позивача позовної заяви.
Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви не додано.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву подано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становищу якої не вказано.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог частини 2 статті 162 ГПК України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Парубець Ірини Василівни № б/н від 03.04.2023 (вх. № 4117/23 від 03.04.2023) разом з додатками - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська