Ухвала від 12.04.2023 по справі 914/694/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023 р. Справа № 914/694/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору №17821 від 24.07.2020 про відшкодування витрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб'єктом підприємницької діяльності Об'єднаний автогаражний кооператив №8

у справі № 914/694/23

за позовом Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 243623,07 грн.

ВСТАНОВИВ

Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян про стягнення у розмірі 243623,07 грн, з якої: 160731,08 грн. боргу за землекористування за період 01.01.2017 - 01.08.2020 за договором від 24.07.2020 № 17821 про відшкодування втрат від недоотриманих коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування у розмірі безпідставно збережених коштів у зв'язку з користуванням земельною ділянкою комунальної власності площею 7518 м.кв за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610136800:01:010:0017) та земельною ділянкою площею 2974 м.кв, за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер 4610136800:03:006:0023), а також 71 535,09 грн. інфляційних втрат, 11 356,90 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2023. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 11.04.2023 зареєстровано зустрічну позовну заяву Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, до відповідача, Львівської міської ради, про визнання недійсним договору №17821 від 24.07.2020 про відшкодування витрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб'єктом підприємницької діяльності Об'єднаний автогаражний кооператив №8.

Згідно відстеження на сайті АТ «Укрпошта» поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження від 20.03.2023, штрихкодовий ідентифікатор 7901414858956), судом встановлено, що ухвала суду від 20.03.2023 отримана Об'єднаним автогаражним кооперативом №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян - 27.03.2023.

Відтак, судом встановлено, що Об'єднаним автогаражним кооперативом №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян подано зустрічну позовну заяву в межах строку для подання відзиву (по 11.04.2023 включно).

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, до відповідача, Львівської міської ради, про визнання недійсним договору №17821 від 24.07.2020 про відшкодування витрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб'єктом підприємницької діяльності Об'єднаний автогаражний кооператив №8, для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на: 20.04.23 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Явка учасників процесу в підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу за зустрічним позовом. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в засіданні.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

8. Роз'яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

9. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
110174676
Наступний документ
110174678
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174677
№ справи: 914/694/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості. Ціна позову: 243 623,07 грн.
Розклад засідань:
20.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян
Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів,які знаходяться в особистій власності громадян
Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів,які знаходяться в особистій власності громадян
Об’єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян
відповідач зустрічного позову:
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська міська рада
заявник зустрічного позову:
Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів,які знаходяться в особистій власності громадян
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів
м.Львів, Львівська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
які знаходяться в особистій власності громадян, орган або особа,:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада