Ухвала від 05.04.2023 по справі 914/515/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 914/515/23

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю«Євростандарт», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Транссервіс», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1 411 470,86 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Сосницька А.А.

Представники сторін:

від позивача: Оніщук Є.О.- адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Зубрицька О.М.-представник

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Транссервіс» про стягнення заборгованості за договором поставки від 04.06.2021 №2039 на загальну суму 1 411 470,86 грн., а саме: 588700,00 грн. основного боргу, 326473,70 грн. пені, 203780,30 грн. інфляційних збитків та 292516,86 грн. 35% річних.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 15.03.2023 було оголошено перерву до 05.04.2023.

17.03.2023,за вх.№6749/23, від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

23.03.2023 за вх.№7369/23, від представника позивача надійшло клопотання про надання оригіналів документів для огляду судом.

04.04.2023,за вх.№1381/23, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову(всіх або частини позовних вимог).

Позивач явку представника в підготовче засідання 05.04.2023 забезпечив.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 05.04.2023 забезпечив.

Розглянувши заяву позивача від 04.04.2023 ( за вх.№1381/23) про відмову від позову суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву представника позивача б/н від 04.04.2023 (вих.1381/23 від 04.04.2023), суд встановив, що вона підписана повноважним представником позивача - адвокатом Оніщуком Є.О., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВХ №1022149 від 06.02.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 21.12.2021 №61.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.130 ГПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, ціна позову становила 1411470,86 грн, то із врахуванням вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову до господарського суду позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 21172,06 грн.

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 21 173,96 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №105288420 від 06.02.2023, тобто, на 1,90 грн сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом.

Проте, із клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору вненесеного у більшому розмірі, ніж встановлено Законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір») позивач до суду не звертався.

Стосовно повернення судового збору, у зв'язку відмовою позивача від позову та закриття провадження у справі з цих підстав, то, враховуючи належну до сплати суму судового збору із врахуванням ціни позову (20172,06 грн.), суд приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення 50% судового збору з Державного бюджету у розмірі 10586,03 грн., підлягає до задоволення.

Керуючись ст.42, п.1 ч.2 ст.46, ч.1 ст.130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №914/515/23-закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євростандарт» (65033,Одеська область, місто Одеса, вул.Гастелло, будинок 52/1, код ЄДРПОУ 32223787) з Державного бюджету України 10 586,03 грн., що становить 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення №105288420 від 06.02.2023, у зв'язку з відмовою від позову.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
110174665
Наступний документ
110174667
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174666
№ справи: 914/515/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2023)
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
15.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Галичина Транссервіс"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОСТАНДАРТ"
представник позивача:
Оніщук Євген Олександрович