Ухвала від 11.04.2023 по справі 911/1000/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Добробут ЮА» (09041, Київська обл., Білоцерківський (Сквирський) р-н, с. Шапіївка, вул. Ювілейна, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Шолом Алейхема, буд. 16, оф. 2)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Добробут ЮА» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Позовні вимоги обґрунтовані тим що договір оренди землі від 22.10.2021 складений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Березанка» є недійсним, а підпис ОСОБА_1 - підроблений. У зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про усунення перешкоди у користуванні Фермерського господарства «Добробут ЮА» земельною ділянкою з кадастровим номером 3224088600:03:012:0017 шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору даного позову, господарський суд вважає за доцільне залучити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04.05.2023 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), позовну заяву з доданими до неї документами; докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, однак не підзніше ніж за п'ять днів до першого підготовчого засідання, подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам судового процесу.

8. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України - за п'ять днів до призначеного судового засідання.

10.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
110174529
Наступний документ
110174531
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174530
№ справи: 911/1000/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (05.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: Усунення перешкод шляхом скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
04.05.2023 14:20 Господарський суд Київської області
08.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
21.06.2023 14:20 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:20 Господарський суд Київської області
09.08.2023 14:40 Господарський суд Київської області
13.09.2023 15:50 Господарський суд Київської області
27.09.2023 16:20 Господарський суд Київської області
04.10.2023 16:20 Господарський суд Київської області
11.10.2023 14:50 Господарський суд Київської області
15.11.2023 15:20 Господарський суд Київської області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 10:45 Господарський суд Київської області
31.05.2024 11:15 Господарський суд Київської області
07.06.2024 11:25 Господарський суд Київської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.10.2024 09:45 Господарський суд Київської області
01.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
18.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
КРАВЧУК Г А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Майок Василь Романович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Березанка"
ТОВ "АГРОФІРМА "БЕРЕЗАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
заявник:
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "БЕРЕЗАНКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Добробут ЮА"
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ ЮА"
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
представник відповідача:
Адвокат Прокопець Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Приймак Олександр Юрійович
представник третьої особи:
Адвокат Супрун Ігор Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І