Ухвала від 12.04.2023 по справі 911/1334/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1334/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі - ТОВ «Ресурсозбереження», боржник).

Постановою суду від 01.08.2022, зокрема: визнано ТОВ «Ресурсозбереження» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Ресурсозбереження» арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013); вирішено інші процесуальні питання у справі.

30.01.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-43/26 від 28.01.2023 (вх. №1706/23) про витребування від Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідних відомостей за наслідками виконання договору про надання послуг №10 від 30.06.2017.

Разом із цим, 01.02.2023 на електронну пошту суду від колишнього керівника ТОВ «Ресурсозбереження» ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 30.01.2023 (вх. №1985/23) про зобов'язання ліквідатора вчити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено у справі №911/1334/21 судове засідання на 06.03.2023, в якому на підставі ст. 216 ГПК України та з урахуванням Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено перерву до 17.04.2023 до 11:30год.

11.04.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява б/н від 11.04.2023 (вх. №6992/23), в якій просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема, передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено зал №8, який станом на день звернення ліквідатора до суду (11.04.2023), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судовій справі 17.04.2023 з 11:30год до 12:30год.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Василюка І.М.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» Василюка Ігоря Миколайовича б/н від 11.04.2023 (вх. №6992/23 від 11.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.04.2023.

Попередній документ
110174483
Наступний документ
110174485
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174484
№ справи: 911/1334/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2024)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: ЕС: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
08.04.2026 17:28 Господарський суд Київської області
14.06.2021 16:00 Господарський суд Київської області
05.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
06.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
06.12.2021 09:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 09:10 Господарський суд Київської області
23.12.2021 09:45 Господарський суд Київської області
07.02.2022 09:15 Господарський суд Київської області
25.08.2022 09:30 Касаційний господарський суд
22.09.2022 09:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
03.04.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Комунальне підприємство "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
Вініченко Олександр Володимирович
Зубченко Сергій Миколайович
КП "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
Логвин Вадим Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
Шевченко Наталія Миколаївна
заявник:
Арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Ніколаєва Ірина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"
кредитор:
Акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
НАК "Нафтогаз України"
отримувач електронної пошти:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
представник позивача:
Лавренчук Наталія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І