Номер провадження: 22-ц/813/5049/23
Справа №: 510/2128/22
Головуючий у першій інстанції Дудник В.І.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
11.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Лозко Ю.П., Коновалової В.А. вирішуючи питання про відкриття адвоката Щербіни Костянтина Олександровича, який діє в інтересах ПП “Ларус Шиппінг” в особі Насирова Дмитра Рауфовича на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року
за поданням Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України ,-
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року подання начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України Ботіка Р.В. - задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта боржника - керівника приватного підприємства «ЛАРУС ШИППІНГ» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - до виконання боргових зобов'язань, покладених на нього наказом Господарського суду Одеської області, виданим 17.12.2019р. (№916/1779/19) в загальному розмірі 5151748 грн. 59 коп. (згідно виконавчого провадження № 67076098).
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на матеріалах апеляційної скарги від 17 лютого 2023 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виправлення недоліків ОСОБА_2 надано копії документів в підтвердження ознайомлення з матеріалами справи та з оскаржуваною ухвалою 14 лютого 2023 року, та в обгрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник в будь-якому вигляді оскаржувану ухвалу від суду першої інстанції не отримував.
Відповідно до частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року поважними та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ “Про судовий збір”
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП “Ларус Шиппінг” в особі Насирова Дмитра Рауфовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП “Ларус Шиппінг” в особі Насирова Дмитра Рауфовича на оскарження ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПП “Ларус Шиппінг” в особі Насирова Дмитра Рауфовича на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року .
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати матеріали цивільної справи №510/2128/22 з Ренійського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко
В.А. Коновалова