Справа № 743/317/23
Провадження №2-а/743/5/23
Рядок звіту № 35
12 квітня 2023 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради (смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами розгляду спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 24 квітня 2023 року о 12:40 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Позовну заяву розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідно до статті 261 КАС України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив 5 (п'ять) днів з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати Адміністративну комісію при виконавчому органі Ріпкинської селищної ради надати до початку судового засідання, належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко