Справа № 751/1841/23
Провадження №3/751/989/23
12 квітня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Мороз М.В.
з участю особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
06.03.2023 року, о 11 год 45 хв, громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з братом ОСОБА_2 , ображав потерпілого нецензурною лайкою та штовхав, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що могло завдати шкоди психічному чи фізичному здоров'ю ОСОБА_2 ..
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 пояснив, що живе з батьками та братом. У них із братом погані відносини. 06 березня 2023 року, теж відбувся конфлікт, брат його ображав, і він щоб брат його не вдарив, першим його штовхнув. Тому вину визнає частково, оскільки відповідав на образи. Крім того пояснив, що брат ображає і його доньку, вона скаржилась, що брат звинувачує її в тому, що вона хоче забрати спадщину.
Вислухавши пояснення особи яка притягається до відповідальності, вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №776676 від 06.03.2023 року; рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Беркунової А.Є. від 06.03.2023 року; заяву ОСОБА_2 від 06.03.2023 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.03.2023 року, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн 80 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100)
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова