Справа №751/870/23
Провадження №2-с/751/26/23
12 квітня 2023 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мороз М.В.
учасники справи:
у судове засідання не викликались
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
10.04.2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу виданого 28.02.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
В обґрунтування заяви вказує, що не має заборгованості перед ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА», оскільки не є квартиронаймачем, власником або орендарем житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також не є стороною Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води і водовідведення, Типового індивідуального довговору про надання послуги з постачання теплової енергії, Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води. Ніколи не укладала такі договори ні усно, ні письмово, ні шляхом приєднання.
Вказане житло оформлене на її родича, який можливо укладав такі договори, вона інколи за проханням власника допомагала зі сплатою даних комунальних послуг. Зазначає, що пред'явлена сума не відповідає дійсності, оскільки за період з 01.03.2020 по 10.04.2023 проводилися платежі за сплату комунальних послуг.
У судове засідання боржник та стягувач не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
28.02.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/870/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2020 року по 01.01.2023 року в розмірі 16 390 грн 56 коп., 3% річних у сумі 321 грн 29 коп. та інфляцію у сумі 990 грн 81 коп.
Процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №751/870/23, виданий 28.02.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованісті за надані послуги з теплопостачання - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ТЕХНОВА», що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова